大连尸体工厂否认用死囚遗体做人体展览

  • 时间:
  • 浏览:0

医学院校尸体标本严重不够

来源:人民网2012年8月23日15:12【评论0条】字号:T|T

  尸体从哪里来

  原因分析分析着你去看病,有两医生在你肩头,4个多 是看录像出身的,4个多 是解剖出身的,你想要让谁帮你开刀动手术?”8月17日,中国解剖学精理事长、第四军医大学教授李云庆接受南都记者采访时抛出4个多 问句,他也曾4个多 反问学生。当时学生质疑都哪此年代了,为哪此无需录像、多媒体,而都要去解剖尸体。面对动手术你这些 难题,学生给出的答案什么都如此李云庆所料:“那还是(选)解剖出身的。”

  但在今日中国,医学院校解剖课无尸体可解剖已是常见难题,数十人围着一具尸体,甚至干脆无需能看录像的医学院也后该 个别的。李云庆说,他无需能理解为哪自己们对塑化标本尸体来源都如此关心,却对准医生们如此尸体要能解剖你这些 关系每自己健康的难题不关心、不质疑。在他看来,生物塑化只是某种固定标本的技术,对于尸体标本严重不够的医学教育是很好的补充。

  医学院校尸体标本严重不够

  “有人有人学校4个多 是4个多 人解剖一具尸体,但是是8自己一具。高校扩招后所以地方一招只是两三千学生,就算按8自己一具,哪里有三四百具尸体想要能解剖?不原因分析分析着。”李云庆说,有的地方十几二十自己围着一具尸体,有的女生从入学到毕业都如此在尸体上动过一刀。

  医学院学生都要尸体标4个多 了解人体的特性,而有的医学院解剖课无需能看看录像,有的地方把解剖实习课撤消了,一方面学生太满,一方面如此标本。

  在李云庆看来,尸体标本不够主要4个多 原因分析分析,4个多 是尸体来源不够,遗体捐赠相关立法迟迟如此破冰。自己面是制作标本的技术人员不够,“如此人想要做基础工作了”。

  “日后有人有人那里(第四军医大学)是最好的学生留下来当老师,最差的学生才做临床。而现在反过来了。”李云庆说,“标本不够,你都要要允许标本流通,否则 某些医学院校就要能彻底撤消解剖课了。”

  对于尸体标本严重短缺的医学院校,人体塑化技术就成为了正确处理手段。李云庆表示,塑化要能让标本重复使用,用来教学或科普展示,正确处理了教学标本的不够。塑化要要能做切片、断层,利于医学影像检查。

  否则 ,日后尸体保存主要使用福尔马林,但福尔马林气味非常刺激,对人身体有害。替代福尔马林的汽体后该 ,但太贵了。福尔马林现在一吨2000多元,替代汽体价格往往十倍于此。塑化技术一定程度上正确处理了你这些 难题,如此异味,要能循环重复利用。

  目前已进入捐赠阶段

  中国解剖学界一位从事解剖学研究数十年的资深教授介绍说,在最初那个阶段日后,解剖尸体的主要来源是无主尸体,“只是流浪汉等,一场大雪原因分析分析着桥下就冻死二个,如此任何证件、找无需能家属。保管、检查死亡原因分析分析等,所有哪此都产生费用又无人付费。民政局有日后就想要能们帮忙保管,有人有人登报4个月,原因分析分析着再找无需能家属,有人有人就要能用做教学。”

  现在已进入第4个多 阶段,接受记者采访的医学院校老师有的表示现在原因分析分析着过渡到以捐赠遗体为主,有的表示目前还是主要靠无主尸体。但哪此老师都明确表示,现在原因分析分析着完整版如此使用死刑犯尸体的请况。

  寻找尸源的多种渠道

  所以医学院校、机构都面临解剖尸体严重不够的难题,找尸体就成了一项扎紧不懈的重要工作,有的院校甚至指定专人负责通过各种渠道寻找尸体来源。

  隋鸿锦状告哈根斯公司名誉侵权一案中的证人孙某,就曾任职于哈根斯公司,长期专司寻找尸体,2003年他在某医学院拍下了该院正确处理死刑犯尸体的照片,据孙某但是作证,哪此尸体只是用于医学解剖。

  2004年,《卫生职业教育》刊登论文《人体尸体标本的整理》,其中提到整理尸体标本的多种渠道:1.通过公检法部门获取尸体,求得哪此部门支持,将无主尸体或征得家属同意放弃的尸体或尸体器官整理,作为教学之用。2.通过民政部门获取尸体。当前社会流浪、乞讨人员在逐渐增多,一旦遇到突发事件死亡后,一般先由公安部门进行勘验,挑选死因后,对非刑事案件的尸体,交由民政部门正确处理,若无法取得与其家属的联系,多数由民政部门负责出资火化。一方面,医学院校急需尸源,自己面国家却投资火化尸体。否则 ,医学院校应该主动与民政部门联系,建立良好的媒体战略合作关系,将无法律争议的无主尸体及时整理正确处理,既满足学校教学都要,又为国家节约了多量资金。

  此外还有通过医院、福利院、殡仪馆等多种渠道,而在国外的主流渠道———捐献,则被排在最后一位。

  捐献好的反义词排名靠后,一方面是原因分析分析着中国人的传统观念,自己面也是原因分析分析着目前制度上的缺失。按照现行规定,无需能红十字会或红十字会认可的机构才有权接受遗体捐赠,原因分析分析着如此红十字会大力配合,则努力就无从谈起。否则 遗体捐赠后的某些费用甚至都要捐赠者家属承担,这也极大挫伤了捐献者的积极性。而在德国,捐献者的丧葬费一般由受捐机构承担。

  人体塑化两巨头同题问答

  8月17日、20日、21日,大连鸿峰公司总经理隋鸿锦和哈根斯公司公关负责人盖尔分别接受了南都记者的当面、电话和邮件采访。

  Q 贵公司人体塑化标本有如此来自中国死刑犯的?

  A 隋鸿锦(大连鸿峰公司):如此,有人有人提供的塑化标本根本如此来自死刑犯的,从大连鸿峰建立第一天起,就如此一具。

  盖尔(哈根斯公司):有人有人严正声明,“人体世界”的人体标本展从来如此使用过无人认领的尸体或是来自中国监狱的死刑犯尸体。

  Q 如此贵公司的尸体来源是哪此?

  A 隋鸿锦:无主尸体,有人有人是唯一公开承认使用无主尸体的。哪此尸体来自医学院校的解剖尸体,它们的最初来源则是“无主尸体”,也只是原因分析分析着冻、病等各种原因分析分析死亡而如此亲属认领的尸体。我挑选了诚实公开承认尸体来源是无主尸体,而非像某些机构那样宣传完整版来自捐赠,有人有人的宣传是否是 属实不知道。

  盖尔:人体捐献项目是“人体世界”的尸体来源。截至2012年7月,本项目在全世界有超过13200位参与者,其中1138位已去世。大累积捐献者是德国人,人数第二多的是北美。有人有人无需能一名来自中国的捐献人,有人有人相信中国人安葬逝者的文化使得较少中国人参与你这些 项目。

  Q 为哪此不采用捐献遗体/无主尸体?

  A 隋鸿锦:目前国家规定无需能通过红十字会以及红十字会认可的机构要能接受遗体捐赠,虽然有人有人展览时有所以参观者表达了捐献意愿,但有人有人只是要能建议有人有人与当地红十字会、院校联系。目前有人有人的人体塑化标本如此一具来自捐献。当然,有人有人非常希望要能用捐献者的遗体,我去年还曾写过提案给两会代表委员,建议对遗体捐献立法。

  盖尔:冯·哈根斯博士在海德尔堡大学做研究时就原因分析分析着清楚临床解剖和公开解剖的区别。前者的目的在于训练医科学生,对于尸体的使用无需经过首肯;而人体塑化以及公开的人体解剖展览则都要符合伦理,对于尸体的使用都要按法律规定征得知情同意。

  对于临床解剖来说,学生在解剖完一具尸体、把尸体的每累积都用于医学研究日后,尸体会被火化或埋葬,以任一方式被给予某种仪式性的终结。然而对于人体塑化而言,你这些 “终结”好的反义词指在,尸体被保存至“永远,比木乃伊原因分析分析着埃及法老后该 保存得更久”。

  哈根斯认为,如此征得自己法定的知情首肯而将其遗骸塑化并展出的行为,是毫无伦理道德方式的。

[上一页] [1] [2] [3]