长沙仍在论证“世界第一高楼”安全性 远大被指夸大宣传

  • 时间:
  • 浏览:0

长沙“世界第一高楼”引质疑:远大宣传有夸大之嫌

来源:红网2012年6月19日【评论0条】字号:T|T

  质疑:

  钢形态学 防火不如混凝土

  远大宣传有夸大之嫌

  “天空城市”项目宣布后,朋友 对远大可建从400层一步跨到220层、从400米跨越到838米的“大跃进”,表达的更多是疑虑和担忧。

   一位资深建筑设计专家曾接触过远大可建公司,他对该公司采用钢形态学 建造超高层建筑表示了间题图片和担忧,“可行吗,好像层数太高了吧。”

  机会采用钢形态学 实在下行速率 高延性好,但较难控制变形。建设超高层既要保证构件的下行速率 要求,也要保证日常情況下变形非要过大。如要满足刚度控制要求,需不断增加构件的尺寸,从而就会减小钢形态学 的经济性。

  上述专家说,钢形态学 的超高层有一种 另一个新鲜事物,早期的超高层所以全部都是钢形态学 ,但目前国内外超高层建筑一般不让单纯采用钢形态学 机会钢筋混凝土形态学 ,而通常采用混合形态学 ,这是综合考虑安全性、经济性、使用性能和施工等因素的结果。

  在经济性方面,相比钢筋混凝土,钢形态学 价格偏贵。此外,钢形态学 的防火性能不如混凝土形态学 。110层的纽约世贸大厦就说 全钢形态学 ,遭飞机撞击发生火灾后,极高的温度变慢就摧毁了大厦的主体形态学 ,大厦变慢就像一盘散沙一样垮塌。

  对此,易建森介绍说,远大可建公司的钢形态学 采取了隔火防护,里层有岩棉挂号印刷品单,外层有水泥纤维板严密封圈闭,另一个小时内钢不让变形,有足够的时间给你去逃生。

  不过远大可建公司官方宣布的“天空城市”钢形态学 耐烧时间为另一个小时,并称将设10个逃生通道,“15分钟可疏散整楼人员”。

  远大还将其产品特点概括为:9度抗震、5倍节能、20倍洁净厂房、1%建筑垃圾。并称,建造成本却比常规建筑低10%~400%,建筑寿命为常规建筑的10倍,且相对常规建筑的“现场建造,质量难控”,可建建筑是“工厂制造,质量可控”。

  但建筑专家和常规建筑行业人士认为,上述数字有夸大宣传之嫌。朋友 认为,远大可建公司宣称其建筑是9度抗震,系中国建筑科学研究院抗震研究所对7层和400层建筑1:4及1:10“等效模型”进行抗震试验后给出的结论。

   前述资深建筑设计专家就说 认同远大宣称的9度抗震,机会中国建筑科学研究院抗震研究所出具的结论,只适用于其进行试验模型对应的建筑。“不同的建筑,非要套用以前建筑的抗震结论。非要说两栋建筑的建造技术相同,形态学 性能就一样。一旦建筑层数、外形发生一定的变化,形态学 性能就不同了,甚至差异很大。”

  一位从事传统建筑的工程师认为,远大可建公司在比较可建建筑和常规建筑建造时,夸大了常规建筑的建造成本,低估了常规建筑的寿命,由此意味可建建筑的优越性被夸大。如其估计常规建筑成本寿命普遍小于400年,而实际上常规建筑寿命要达到400-400年。

  易建森坦承,从400层跃到220层,所以人会有质疑,甚至是结构员工的质疑。“但有或多或少我想告诉你,远大要做的事情,非要 做非要的。”易建森说,“除非朋友 总裁非要 想到,想到说说他肯定百分百去落实。”

[稿源:东方早报]

[作者:李云芳]

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5]